论哲学与科学的：功与罪：
早想对此题目写点自己的看法了，又恐说不明白，误人，从心里还是有点发怵！才疏学浅，大家共同探讨一下吧！
先说科学吧！科学一词，是近代从西方传进的新名词，一百多年来对人们造成的印象是：科学的东西，就是好的，先进的，有点道理，我认为，何为科学？就是分科而学，它不问来路，不管去向何方，只管这一段的工作，科学的特点是：不是以人为本！
例如一个汽车制造总公司，分十几个，甚至几十个工厂，一个工厂制造加工一个或几个零部件，最后经过组装，成为一辆汽车！
科学给人们带来了现代化的生活！功劳不小！
但分科而学，使一些人忘记整体的观念，技能上也是局限性的！这分科而学，分科而作的方法，在工业上可以！但工业他还有一个最后的：组装：使之成为一个完整的产品！
但科学用在：医学领域：合适吗？大家可以分析一下！
人的一腔热血，供应全身，五脏六腑，七经八脉，都是相通的！肝，开窍于目，肾开窍于耳，肺主皮毛，脾主四肢，如何分科而学？分科而治？
拿眼科来说，眼干，模糊，怎么治？上眼药水？可病因在肝脏，是气滞血瘀，气血不足所致！胃病，三高病，肾病，糖尿病足病，心脑血管堵塞，都和气滞血瘀，有直接关系！但唯独没有：疏肝理气科：活血化瘀科：
科学在医学治疗中没有抓住主要病因，科学技术用药依据，是没有体温的机器检查的结果，具体到此病为何而有，它不问！用药的最终结果，他会说：有副作用：
科学在医疗上是成功？失败？我想应该由：
人民群众去论定！
治疗效果应该由：
亲身治疗过的患者用自身的健康与否来评说！
我所论述的，是医学教义方面的对与错！与医院，医生没有半点的关系的！千万不要对号入座！因为不这样分析，是说不清楚的！
我们需要作的，就是要让他：以人为本：让医学更好的为中国人服务！不合理的，改进！
别说是：西医，中医：既然为中国人用来为中国人治病，他就成了中国的医学！不合适的地方，要大胆的加以改进，使医学更好的为中国人服务！这才是正道，而不要：死搬硬套：动不动拿：美国的科学家：如何如何得岀的结论！来吓唬中国人！中国人吓不倒！只能证明这些人没有：中国人的优越感和自信力：！
美国人的屁股也是臭的！不要把他们：当老子：！！！
医学，还是中医学最好！她符合哲学和唯物主义辨证论，讲究以人为本！望，闻，问，切四诊的过程中，都是36度半的体温面对36度半的患者的，（发烧的患者体温还会高点），都是人对人，特点是有：灵活性：中医面对患者时，考虑的最多的是：病因：例如感冒咳嗽，有7个病因：
1，风寒袭肺
2，风热犯肺
3，风燥伤肺
4，痰湿蕴肺
5，痰热郁肺
6，肝火犯肺
7，肺阴亏耗
中医通过四诊后，基本上可以确定病因，按病因用药，效果肯定会好的！
哲学的特点：以人为本：问来路，知去向，有全局观念，！
科学，不以人为本，只管我负责的一部分，下一步如何作，我管不了，死搬硬套，把机器检查的结果当成：挡箭牌：先把我的责任排除了再说，我不管效果如何！
一个文件，一本书，用电脑下载，效果一样的！这就是：科学：
一个老师讲课，几十个学生听课，接受程度绝对不一样的！这是：人性：
哲学与科学，现实生活中谁都在用着，但认识各不同，
哲学好？科学好？
事儿在人为，把哲学与科学灵活的用好，是人的责任！用的不好的，也是人为的责任！
世事洞明皆学问
人情练达即文章
漂亮的美女，帅哥们，我爱你们！再见吧！
21，10，5日
